SLD zbiera podpisy

6 mrz. 2012 - 14:56 – red. wydania: wojtys@rc.fm

od lewej: D. Witoń, L. Aleksandrzak, A. SzymczakDobiega końca akcja zbierania podpisów pod wnioskiem Sojuszu Lewicy Demokratycznej w sprawie referendum emerytalnego. Temat poruszono na konferencji prasowej, która odbyła się we wtorek w siedzibie SLD w Kaliszu.

Lewica jest przeciwna przedłużaniu wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn do 67 lat. "Chcemy, żeby wszyscy Polacy wypowiedzieli się w tej kwestii. Domagamy się aby w ustawie emerytalnej był zapis dotyczący przechodzenia na emeryturę po przepracowaniu przez kobiety - 35 lat, a mężczyzn - 40 lat" - powiedział Radiu Centrum poseł SLD Leszek Aleksandrzak.

"Bardzo często przeciwnicy zarzucają nam, że to populistyczne, bo skąd wziąć pieniądze na wypłaty i emerytury. Ale bardzo często osoby przechodzące na emeryturę nawet w wieku biologicznym - nie zbliżają się do niej. Uważamy, że 35 i 40 lat opłacanych składek ZUS-owskich powinno dawać prawo Polakom do przejścia na emeryturę. Jeśli chodzi o podpisy pod wnioskiem o referendum - na terenie miasta i powiatu kaliskiego zebraliśmy ich 6 027, w województwie wielkopolskim - 26 800, a w całym kraju w ubiegłym tygodniu mieliśmy 290 000 podpisów. Powoli więc zbliżamy się do tego minimum 500 000 podpisów. Chcemy w ciągu najbliższych dwóch tygodni zamknąć listy i przekazać wniosek z podpisami do Marszałka Sejmu."

Podczas konferencji podsumowano też Sejmik Kobiet Lewicy, który odbył się w niedzielę w Warszawie i poświęcony był głównie przemocy wobec kobiet. W spotkaniu uczestniczyło ponad 5 000 pań, z czego ponad 600 z miasta i powiatu kaliskiego.


marciniakatrc.fm


Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Dlaczego SLD nie zbierało

7 mrz. 2012 - 09:31 – emer. naucz.

Dlaczego SLD nie zbierało podpisów przeciwko kwotowej oszukańczej "waloryzacji." Media podały, cytuję:
"Sejm uchwalił zmiany: w 2012 r. po 71 zł kwotowej waloryzacji na jednego emeryta. Za przyjęciem ustawy głosowało 256 posłów; nikt nie był przeciwny, a 139 posłów wstrzymało się od głosu."
A wystarczy wpisać w wyszukiwarkę google wyraz "waloryzacja" i będzie wiadomo co to znaczy. Waloryzacja to nie jest podwyżka emerytury Panie Pośle. Emerytura to nie zapomoga. Emerytura to nie łaska. Waloryzacja to jest przywrócenie WARTOŚCI wcześniej przyznanym emeryturom.

idziemy na emeryturę po 40

6 mrz. 2012 - 20:45 – Czytelnik

idziemy na emeryturę po 40 latach pracy ok, ale tak jak górnikom odejmujmy czas zwolnieć, np w ciagu całej pracy chorowałeś 1000 dni to daje 3 lata, to musisz pracowac 43 lata by dostac emeryturę

TRZEBA BYĆ CHORYM ABY

6 mrz. 2012 - 19:40 – henry

TRZEBA BYĆ CHORYM ABY PODPISYWAĆ LISTĘ Z WARUNKIEM PRZEJŚCIA NA EMERYTURĘ PO 35 I 40 OPŁACANIA SKŁADEK NA ZUS. BIORĄC POD UWAGĘ BEZROBOCIE ORAZ DLA LUDZI Z WYŻSZYM WYKSZTAŁCENIEM (NAUKA TRWA DŁUGO) TO KTO WYPRACUJE TO 40 LAT ?. Z DRUGIEJ STRONY JEŚLI KTOŚ ROZPOCZNIE PRACĘ OD 20 LAT I BĘDZIE PRZEZ CAŁE 40 LAT ZATRUDNIONY ( CO JEST NIEMOŻLIWE) TO WIEK EMERYTALNY OSIĄGNIE NIE W WIEKU 65/67 LAT A W WIEKU 60 LAT CO POWODUJE, ŻE JEST WNIOSKIEM IDĄCYM W ODWROTNĄ STRONĘ NIŻ PROPONUJE RZĄD - CZYLI SKRÓCENIEM WIEKU EMERYTALNEGO, A MOŻE WYDŁUŻENIEM DO 70 LAT BO WIELU NIE OSIĄGNIE 40 LAT PRACY I BĘDZIE MUSIAŁO PRACOWAĆ W NIESKOŃCZONOŚĆ.
DALEJ IDĄC POMYSŁEM SLD TO PO CO NAM KONTA EMERYTALNE NA KTÓRE ODKŁADANE SĄ NASZE SKŁADKI, Z KTÓRYCH BĘDĄ WYPŁACANE EMERYTURY W ZALEŻNOŚCI OD POSIADANEGO STANU - ZEBRANYCH PIENIĘDZY NIEZALEŻNIE OD PRZEPRACOWANYCH LAT, A NABYTYCH PRAW TJ. WIEKU 65 LAT LUB W OPCJI RZĄDU 67 ?.
W ZWIĄZKU Z TYM ILE LAT PRZEPRACUJESZ TYLE BĘDZIESZ MIAŁ EMERYTURY BO MOŻE TO BYĆ 10 LAT ALBO 40.

Odpowiedź jest prosta. SLD

6 mrz. 2012 - 23:04 – Dariusz Witoń

Odpowiedź jest prosta. SLD proponuje polakom możliwość wyboru kiedy przejść na emeryturę. Proponuje by kobiety mogły skorzystać z tej możliwości po przepracowaniu 35 lat a mężczyźni po przepracowaniu 40 lat.

Jeśli ktoś nie poszedł po szkole średniej od razu na studia a rozpoczął pracę zawodową wcześniej to dlaczego ma nie skorzystać z tej formy?

Dla przykładu. Ktoś kto zaczynał pracę w wieku 20 lat przechodząc na emeryturę po osiągnięciu 67 lat okazuje się, że płacił składkę emerytalną przez 47 lat.
Ludzie kto z nas tyle lat pracy wytrzyma pracując gdzieś fizycznie, często po 10-11 godzin, by móc zarobić na utrzymanie rodziny?

Przy rozwiązaniu rządowym wielu z nas wprost z zakładu pracy trafi na cmentarz a nie na emeryturę...

A może należy spojrzeć na ten temat ze strony młodego człowieka, który właśnie ukończył szkołę. Ile lat będzie musiał czekać, aż ten omawiany wyżej mężczyzna przejdzie w wieku 67lat na emeryturę i zwolnii miejsce pracy dla niego?

Jak w Polsce będzie kilku procenowe bezrobocie to można będzie o takich pomysłach rozmawiać, ale nie teraz, gdzie tysiące ludzi w naszym mieście szuka pracy ...

Był taki film "I kto to

7 mrz. 2012 - 07:45 – Jan

Był taki film "I kto to mówi?"
GDyby SLD potrafiło przeanalizować realnie stan ekonomii państwa te 10 lat temu gdy rządziła mając jeszcze prezydenta i zrefirmowała WTEDY system ubezpieczeń społecznych włącznie z KRUS to dzisiaj nie trzeba by takich drastycznych zmian, a może nawet żadnych. Ale wtedy ważniejszy był spokój przy korytku i teatralne wejscie do Unii oraz nie drażnienie byczka (koalicjanta PSL) i stołki.

A gdzie była szanowna

6 mrz. 2012 - 16:02 – podatnik

A gdzie była szanowna lewica jak głosowano kwotową niby waloryzację emerytur? Wiek emerytalny to teraz temat zastępczy na tą kwotową.
A gdzie ulga z tytułu wychowywania dzieci, którą w poprzedniej kampani kaliska lewica tak obiecywała rolnikom i tym którzy mają małe pensje? Przecież ta ulga jest tylko dla bogatych. Chyba, że o to chodzi.

Panie "podatnik", trzeba

6 mrz. 2012 - 18:55 – Marcin

Panie "podatnik", trzeba było głosować na lewicę, a nie na Tuska czy Kaczora. Wypisywanie, co postulowała lewica dla rolników w ostatnich latach, a co jest, to pomyłka w adresie. PSL jest od 5 lat w koalicji z Platformą, więc to od Pawlaka żądaj ulgi z tytułu wychowywania dzieci!
Konstrukcję prawną tej ulgi wymyślił rząd Kaczyńskiego w koalicji z Ligą Polskich Rodzin i Samoobroną - ówczesnym reprezentantem rolników. Niestety przez 5 lat w rządzie PSL nic w tej sprawie nie zrobił.
Co będzie robiła PO w drugiej kadencji wszyscy wiedzieli z plakatów wyborczych wywieszonych w październiku 2011:
Zadbajmy o dzieci, zadbajmy o młodzież, zadbajmy o przyszłość, zadbajmy o pomoc społeczną, zadbajmy o ........
I zadbali - o stołki dla partyjnych kolesiów w spółkach Skarbu Państwa i rozbudowę budżetowych etatów dla pociotków i kumotrów!

A ty "podatnik" chyba nie zauważyłeś, że SLD od 7 lat jest w opozycji :)

Przecież lewica popiera

6 mrz. 2012 - 20:30 – k2

Przecież lewica popiera kwotową pseudorewaloryzację jak "sprawiedliwość społeczną". Ich zdaniem jak jeden dostaje 2000 zł emerytury, a drugi 1000 zł, a potem każdemu dołoży się w kilku rewaloryzacjach po 1000 zł, to będzie to sprawiedliwe. Cóż, debile tak mają.

A w którym to miejscu mojej

7 mrz. 2012 - 11:15 – Marcin

A w którym to miejscu mojej wypowiedzi wyczytałeś "k2" choć jedno słowo o rewaloryzacji????
Wypowiadałem się tylko i wyłącznie na temat ulgi na dzieci w obszarze rolników (osób nie rozliczających PDOF w tzw. PIT).
Zanim coś napiszesz naucz się czytać ze zrozumieniem, idź do lekarza po silniejsze lekarstwa (te, które bierzesz nie hamują już twojej agresji i wulgarności), pomyśl, zastanów się, zażyj lekarstwa, 3 razy przeczytaj o czym pisze interlokutor i dopiero wtedy odpisz na cudzy komentarz (może nawet uda ci się napisać coś z sensem).

Odpowiadam na Twój wulgarny

7 mrz. 2012 - 00:13 – podatnik

Odpowiadam na Twój wulgarny komentarz. Zgadza się. Lewica nie rządzi ale nie widać jej przebojowości w sejmie. Nawet jeżeli nie rzadzi to nie znaczy, że ma być bierna. W sprawie kwotowej niby waloryzacji nie protestowała. O ulgę prorodzinną dla dzieci rolników i mało zarabiających nie występowała. Widać bardziej im po drodze z Palikotem. Wolę milczeć w jakiej sprawie. Mimo wszystko pozdrawiam serdecznie autora komentarza i panów ze zdjęcia.

Proponuję wysadzić ze

6 mrz. 2012 - 14:46 – 123

Proponuję wysadzić ze stołków starą nomenklaturę partyjną i zasilić partię młodą krwią i nowymi pomysłami, bo jak tak dalej pójdzie to źle skończycie komuchy.

Młoda krew ze starych

6 mrz. 2012 - 20:27 – Czytelnik

Młoda krew ze starych komuchów nada się na kaszankę najwyżej, a nie do sprawowania władzy. To już inny kraj. SLD się skończyło na zawsze. Szkoda czasu by tam siedzieć za tym stołem.

Wypowiedz na poziomie ulicy

7 mrz. 2012 - 08:06 – Adam

Wypowiedz na poziomie ulicy ,zapraszam znawców ekonomi i rozwiązań polityki społecznej na spotkanie.Mysle ze koledzy z SLD ugoszczą nas w swoich pomieszczeniach i bedziemy mogli prowadzic rozmowy jak pomóc aby Nasz kraj sie rozwijał.