Koszarowe dylematy

26 sie. 2010 - 14:05 – red. wydania: aleksandrzak@rc.fm

Kaliscy radni planują wyłączenie Koszar Godebskiego z przygotowywanego programu rewitalizacji miasta oraz ich sprzedaż.Do takich decyzji skłaniają ich wymagania konserwatora - wysokie koszty utrzymania zabytku i brak pomysłu na jego wykorzystanie.

"Sprawa tego zabytku była od początku wątpliwa" - przypominał Hieronim Tomczyk zastępca naczelnika wydziału gospodarowania mieniem na wtorkowych obradach komisji ochrony środowiska: "Miasto Kalisz dwa razy wnioskowało do ministra kultury o skreślenie z rejestru zabytków. Przyjechali specjaliści z Poznania i szukali żłobów - skoro stacjonował tam oddział konny, to gdzieś musiały być. Okazało się, że rzeczywiście były dwa kamionkowe żłoby. W okresie powojennym dorożkarz miał dwa konie i trzymał je tam jak w stajni. Ale poprzez analizę wszystkiego eksperci doszli do wniosku, że jednak jest to zabytek i jest szczególnie chroniony. Aby przywrócić dawny wygląd koszar, trzeba by każdą cegłę wyprodukować od nowa zgodnie z kształtem i wielkością cegieł z tamtego okresu, odtworzyć każde okno, drzwi i klamkę" - dodaje Tomczyk.


Odrestaurowanie koszar to tylko część problemu. Pozostaje pytanie, kto będzie utrzymywał zabytek. Wartość Koszar Godebskiego w jego obecnym stanie i z obowiązkami konserwatorskimi wyceniono na 822 000 zł. Miasto może udzielić nabywcy 50% bonifikaty. Sama działka - bez koszarowych ruin byłaby dużo droższa - bo aż o 1 000 000 złotych.

karwackaatrc.fm

aleksandrzakatrc.fm


Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

kochani wybory niebawem

26 sie. 2010 - 16:17 – anri

kochani wybory niebawem ;)
podziękujemy i na zawsze pożegnamy pana pęcherza, sztandere , bienieckiego, krawczykowskiego, konopkę i innych nieudaczników ;)

wierzę w Kalisz i kaliszan :))))

A kogo kolega/koleżanka

27 sie. 2010 - 08:14 – Czytelnik

A kogo kolega/koleżanka proponuje na zastepstwo, w naszym pipidówku nie ma takiej osoby, może comeback Włodarek, Spychalski? Zgnilizna, kolesiostwo, smród i bród.

nie wiedza co zrobic pomysly

25 sie. 2010 - 22:00 – a

nie wiedza co zrobic
pomysly sa ale u nas
nowa wladza i bedzie lepiej

a co do koszar mozna wyremontowac przod czyli sciane frontwa a tyly wybudowac new na stary styl
i zrobic mala ala galerie czyli ladne alla boxy tak jak w poznaniu pasaz rozowy w srodku kamiency
manufaktura mogli wyremontowac i tesh zabytek wiec na co czekac az nic nie zosyanie
tak najepiej

do d.... z nasza wladza
Pecherz na jedno rondo
Sztandera na 2 rondo i
Przybylowa na 3
a nie tyle kasy na jakies rzezby szok

Ludize KALISZ ROBI SIE TATALNIE BEZNADZIEJNYM MIASTEM POD KAZDYM WZGLEDEM
MIESZKAM TU ALE NIC SIE NIE DZIEJE NIC NIE ROBIA
RATUJMY JE ?!?!?!!!!

Przecież pisze jak byk ile

25 sie. 2010 - 18:05 – Lord Sith

Przecież pisze jak byk ile jest warta działka bez tej ruiny.Tutaj tylko o kasę się rozchodzi,ciekawe kiedy wjadą buldożery.W Kaliszu zabytki lubią znikać.Ciekawe co jeszcze pójdzie na przemiał.

Nie ma wątpliwości co do

25 sie. 2010 - 12:02 – historian siradia

Nie ma wątpliwości co do wartości tego zabytku dla miasta. Myślę, że niektóre środowiska powinny się bardziej zainteresować ocaleniem tego zabytku, przykładem niech będzie młodzieżówka PO, która potrafi tylko stawiać niebieski namiot przed ratuszem i nic poza tym. Miasto, które reklamuje się jako najstarsze, chce się pozbyć cennego zabytku - wstyd i hańba!

Najłatwiej zburzyć,

25 sie. 2010 - 11:25 – duszek

Najłatwiej zburzyć, trudniej zachować! Oto kolejny przykład nieudolności kaliskich władz.
"Obiekty pod ochroną zabytków magnesem dla turystów i podnajemców
"Ponadto dobrze zachowane dzielnice staromiejskie są również czynnikiem współdecydującym o atrakcyjności danej lokalizacji dla działalności gospodarczej i mają nadzwyczaj wielkie znaczenie dla popytu w turystyce" powiedziała dr Ursula Schirmer, kierowniczka działu komunikacji z Deutsche Stiftung Denkmalschutz (DSD). Ta ocena znajduje swoje potwierdzenie również w aktualnych badaniach pod nazwą „Rozwój turystyki w wybranych miastach objętych programem Städtebaulicher Denkmalschutz ze szczególnym uwzględnieniem miejsc wpisanych na listę światowego dziedzictwa kulturowego UNESCO". Badania te dowodzą, że "turyści postrzegają w sposób bardzo świadomy osiągnięcia w dziedzinie renowacji starych kwartałów miast i honorują je bardzo wysokimi ocenami, wskazując również na ich znaczenie przy wyborze konkretnego celu podróży." Duża część ankietowanych podała, że historyczne części miast są dla nich ważnym lub bardzo ważnym motywem przyjazdu. W roku 2005 w dziesięciu objętych badaniem miastach obroty wygenerowane przez turystykę jednodniową i przyjazdową z noclegami osiągnęły ogółem prawie 1 miliard euro. Opracowanie wykazało, że prawie 13 procent tej kwoty, czyli 130 milionów euro, pozostaje w ścisłym związku z urbanistyczną ochroną zabytków.

Wzorcowo odrestaurowane starówki spotykają się wielkim uznaniem nie tylko pośród turystów zainteresowanych kulturą, ale również wśród mieszkańców. Wysokiego uznania dla historycznych obiektów dowodzi sondaż instytutu demoskopijnego z Allensbach; spośród 2.028 ankietowanych obywateli Republiki Federalnej Niemiec 88 procent woli bardziej rewaloryzację starej zabudowy niż budowę nowych obiektów. 61 procent stwierdziło, że dzięki zgodnej z wymogami konserwacji zabytków oraz renowacji historycznej substancji budowlanej zachowuje się część historii i kultury miasta. "Program łączący dotacje, instrumenty projektowe i inicjatywę obywatelską wpływa na świadomość społeczną, bowiem unaocznia społeczeństwu wartość, jaką ma starówka dla jakości życia i mieszkania w mieście" uważa również dr Ursula Schirmer. Z jak dużą aprobatą spotykają się takie działania, dowodzą liczby z sondażu przeprowadzonego we wrześniu 2006 roku. Zgodnie z nimi ponad jedna trzecia (36 procent) obywateli Niemiec jest gotowa zapłacić wyższy czynsz za mieszkanie w odrestaurowanej i znajdującej się pod ochroną zabytków nieruchomości w porównaniu z innym mieszkaniem. W wielkich miastach liczących ponad 500.000 mieszkańców ten odsetek sięga nawet 43 procent. Tym samym urbanistyczna ochrona zabytków powoduje wzrost popytu i wyższą wartość dodaną w branży nieruchomości. "

Zachęcam do przeczytania reszty artykułu. Źródło: http://www.targi-denkmal.pl/index.php?p=news&kid=14&pkid=115&nid=158