Za śmiertelne pobicie 17-latka

W środę przed Sądem Okręgowym w Kaliszu ruszył proces w sprawie ----> śmiertelnego pobicia 17-latka <---- w Nowych Skalmierzycach, w powiecie ostrowskim. Do zdarzenia doszło 28 czerwca ubiegłego roku na wiadukcie kolejowym. Z opinii biegłych wynika, ze pokrzywdzony chłopak doznał urazu w okolicy splotu słonecznego, który spowodował zatrzymanie akcji serca i jego zgon. Winą za tragedię prokuratura obarczyła trzech młodych mieszkańców Nowych Skalmierzyc, w wieku 17, 19 i 20 lat. Wszyscy w środę przed sądem niewiele mieli do powiedzenia w tej sprawie. Odmówili składania wyjaśnień.

Dawid R.: "Przyznaję się do winy, ale nie chcę składać żadnych wyjaśnień, ani odpowiadać na pytania."
Krzysztof K.: "Tak przyznaję się do winy. Nie będę zeznawać w tej sprawie przed sądem. Nie mogę cofnąć czasu. Codziennie modlę się za duszę poszkodowanego. Jest mi bardzo przykro, żałuję tego co się stało."
Daniel S. "Przyznaję się do winy. Nie będą składać wyjaśnień."

Okazuje się, że to najstarszy z napastników, 20-letni Daniel S. miał mieć zatarg z pokrzywdzonym i zaczął całą bójkę. Tak wynika z wyjaśnień, które odczytał w imieniu oskarżonych - Daniela S. i Dawida R. sędzia Marek Bajger.

Wyjaśnienia złożone przez Daniela S.: "Pierwszy zacząłem iść w kierunku pokrzywdzonego. Wcześniej założyłem na twarz maskę, abym nie został rozpoznanym. Ja uderzyłem go jako pierwszy, biegnąc z wyskoku kopnąłem tego chłopaka w tył pleców. On się odwrócił i uderzył mnie pięścią w twarz. Ja mu oddałem. Jak się szarpałem z nim, zostałem oblany przez dziewczyny, które tam były piwem z puszek. Do chłopaka dobiegł Krzysztof K. Widziałem jak brał zamach, aby go uderzyć, ale samego uderzenia nie widziałam. Później uderzył go pięścią w głowę. Następnie podbiegł znów Dawid R. i kopnął go wyprostowaną nogą w klatkę piersiową, a następnie uderzył pięścią w twarz. Ten chłopak upadł na kolana. Próbował wstać, ale upadł twarzą do asfalt. Jak upadł ją się wystraszyłem. Pozostali również i zaczęliśmy uciekać."

Krzysztof K. w późniejszych zeznaniach twierdził, że próbował pomóc pokrzywdzonemu, odciągając go od bijących chłopaków.

Wyjaśnienia złożone przez Dawida R.: "Daniel S. zaczął biec za chłopakiem. Widziałem jak z wyskoku nogą kopnął go w plecy. Zaczęli uderzać się pięściami. Widziałem z daleka, że Daniel przygrywa i postanowiłem mu pomóc. Nie wiem czy kopnąłem pokrzywdzonego. Daniel znów dobiegł i zaczął go uderzać pięściami w twarz, głowę i klatkę piersiową. Uderzył go kilka razy. Dobiegł Krzysztof K. i również zaczął go uderzać. Bili go razem. Zadawali mu razem ciosy. Tych ciosów było dużo. Może każdy z nich zadał mu z kilkanaście ciosów."

Kiedy pokrzywdzony 17-latek upadł na asfalt, napastnicy uciekli nie udzielając mu pomocy. Później próbowali ustalić wspólną wersję zdarzeń, ale ostatecznie - ze złożonych wyjaśnień wynika, że każdy z nich zrzuca winę na pozostałych. Nikt z oskarżonych nie przyznał się zadania śmiertelnego ciosu. Obecnie przebywają tymczasowo w areszcie. Za pobicie ze skutkiem śmiertelnym grozi im od roku do 10 lat więzienia.

marciniakatrc.fm


Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Wszystkim, którzy

Wszystkim, którzy współczują tym zwyrodnialcom życzę żeby spotkali takich na swojej drodze. Jak was okaleczą, zrujnują całe życie może coś zrozumiecie. Jak dla mnie powinni gryźć ziemię. Zabili w brutalny sposób niewinnego chłopaka, który miał przed sobą całe życie. Jego rodzice nigdy nie będą cieszyć się na jego weselu, bawić wnuków i dzielić z nim trosk i radości życia.

należy ich surowo ukarać.

należy ich surowo ukarać. To, że nie mieli zamiaru go zabić to dla mnie nie jest argument. Sposób zadawania ciosów - kopanie z wyskoku w klatkę piersiową (zeznania Daniela S.) - świadczy o tym, że godzili się na jego śmierć. Każdy, kto kopie z wyskoku w klatkę piersiową musi sobie zdawać sprawę z tego, że może zabić.Działali praktycznie bez powodu. Bili mając przewagę 3 na 1 a po zdarzeniu uciekli nie udzielając pomocy. Mam nadzieję, że sąd weźmie te okoliczności pod uwagę i wymierzy im surową karę. Jeśli sąd potraktuje ich łągodnie to w przyszłości inni sprawcy pobicia ze skutkiem śmiertelnym będą się powoływać na rozstrzygnięcie Sądu w ich sprawie.

Wiadomo,że to co się

Wiadomo,że to co się stało jest tragedią dla rodziny zmarłego Damiana,ale ci młodzi ludzi nie mieli zamiaru go zabić! Oni nie byli jakimiś chuliganami,mieli dobrą opinię publiczną. Jedna tragedia się stała,więc nie osądzajcie ich jeśli nie znacie,bo tak jest najłatwiej,nie znać a mówić! Sąd powinien wychować młodych ludzi którzy jednorazowo zbłądzili,a nie osadzać ich na jakiś długi okres czasu w celi. Bo pomyślmy,co z nich będzie jak wyjdą po jakieś długiej karze,będą "nikim",zostaną ludźmi bez wykształcenia,bez pracy. Takie będzie ich życie,bez jakiejkolwiek nadziei na lepsze życie,dajcie im szansę na poprawę bo oni na pewno tego żałują,chociaż nie zwróci to życia Damianowi,ale dajcie im szansę na to by przynajmniej oni poprawili się i zostali dobrymi obywatelami. Jan Paweł II powiedział, "przebaczajcie swoim bliźnim",on sam przebaczył człowiekowi,który go próbował zabić i postrzelił go w rękę oraz brzuch...

No brawo- usprawiedliwiajmy

No brawo- usprawiedliwiajmy morderców.... Owszem, to są młodzi ludzie, ale mordercy i tego nikt nie zmieni. Z resztą znam jednego z nich, bo niestety mieszkamy w sąsiadujących dzielnicach. Mam małe dziecko i jeśli ktoś odważy mu się zrobić krzywdę, to nie miałoby to dla mnie znaczenia, czy ta osoba jest z tzw. "dobrego domu", sama wymierzyłabym sprawiedliwość. A jeśli chodzi o tą dobrą opinię to niestey nie tak, policja nie raz zaglądała to szczyla z Kamiennej, z resztą na dzień przed morderstwem też... Zabili i powinni ponieść tego karę......

nooo q..a kto mial dobra

nooo q..a kto mial dobra opinie hahaha chyba nie wiesz co piszesz jeden z nich mial 17 lat dzien wczesniej nawalony jak smok , szkoda ze nieslyszałeś jak odzywal sie do matki swojej napewno ialbys inne zdanie jestem ze skalmierzyc znam hmmm iek kto to jest jeden straszny cwaniaczek bo myslal ze tato wszystko moze a tu zonk powinni zostac ukarani dla przykladu wiem ze nie zwroci zycia tamtemu kolesiowi ale ......
i nie piszcie mi tu ze oni sie poprawia sa to zdegenerowani szczyle i tyle w temacie

Nie bron tak ich bo

Nie bron tak ich bo następnym razem jakiś debil może skopać twoje dziecko albo twojego brata i zobaczymy czy tez będziesz taki wyrozumiały, czy będziesz wołał surowej kary. A małoletnim bandytom surową karę.

a wiesz, że ładne parę

a wiesz, że ładne parę lat temu doświadczyłbym tego samego co ten 17-latek,
3z 5 dwudziestolatków chciało mnie zlać w sumie tak dla zabawy ale wtedy udało mi się zwiać, podobnie kilka dni później kiedy spotkałem się z największym z nich,
jak się okazało te osoby nie były chuliganami- dasz wiarę.

i nie powołuj się na JP2, bo przymykał oczy na ciemne interesy zwierzchników (JPI przeżył tylko 33dni, bo chciał oczyścić kościól)

Nie chcę się czepiać i

Nie chcę się czepiać i interpretować każdego zdania w Twoim komentarzu ale:
1.Pomyśl co by się działo na ulicy,gdyby każdemu ,kto zbłądził raz- popełniając jedną tragedię "na próbę",
-sąd proponował złagodzenie kary .
2.O tym czy mieli być kimś,czy ludźmi bez pracy zaczęli decydować planujac morderstwo.Ponieważ z zeznań jednego z nich wynika że było to morderstwo z premedytacją,: CYTAT:"Sprawca pierwszy zaczął iść w kierunku poszkodowanego, wcześniej założył na twarz maskę aby nie być rozpoznanym”.
3.Jaką nadzieję na lepsze życie oni dali temu chłopakowi,ktorego we trójkę okładali ciosami?
4.Jan Paweł II mówił też :"Miłujcie swoich nieprzyjaciół" lub niegdyś w Kaliszu :"Miarą cywilizacji jest jej stosunek do życia." albo w roku 1991 w Radomiu: "W samym centrum tego porządku leży przykazanie: "Nie zabijaj" - zakaz stanowczy i absolutny, który równocześnie afirmuje prawo każdego człowieka do życia: od pierwszej chwili poczęcia aż do naturalnej śmierci."

A i nie będę się

A i nie będę się wypowiadać na temat "sądu" bo to nie ma zupełnie żadnego sensu. Bo piszesz, cytuję "Pomyśl co by się działo na ulicy,gdyby każdemu ,kto zbłądził raz- popełniając jedną tragedię "na próbę",
-sąd proponował złagodzenie kary" - a co powiesz mi na to,że sąd skazał na 8 lat pozbawienia wolności w Polsce niewinnego człowieka,co okazała się po jakimś czasie. Więc chyba lepiej dać złagodzenie kary niż osadzić niewinnego człowieka i zmarnować mu życie. Z góry sorki za to co napiszę,w sumie to lepiej nie bo będzie afera.

JP II wybaczył, bo

JP II wybaczył, bo przeżył. Damian gdyby przeżył, też pewnie by wybaczył, ale nie przeżył. Jak możesz pisać, że nie chcieli go zabić. Podniesieni ręki na bliniego zawsze może się skończyć śmiercią i myślący człowiek nigdy ręki podnosić na drugiego nie może, niech ten wyrok będzie przestrogą dla podobnych bandziorów. Nie ma zmiłuj się. Inaczej być pisała gdyby zabito Ci ojca, brata, czy innego bliskiego.

10 lat tylko ? ... Powinni

10 lat tylko ? ... Powinni dostac min. 20 lat... Te kary, które teraz są, to są naprawdę kpiny ... 10 lat za śmiertelne pobicie ?. Aż żal dupe ściska jak slysze ze 10 lat :/. Wyrazy współczucia dla rodziny pobitego [*].

Po pierwsze to nie było

Po pierwsze to nie było morderstwo z premedytacją,to było nie umyślne spowodowanie śmierci. Po drugie to 20 lat może dostać osoba,która popełniła zbrodnie umyślnie,chciała zabić i dążyła do tego. A to nie było planowane zabranie życie Damianowi, oni nie mieli na celu zabicia tego chłopaka. Weźcie najlepiej pooglądajcie sobie morderstwa jakie są pokazywane w telewizji to dopiero staniecie na nogi. Mężczyzna zabił w Polsce dwie kobiet siekierą,i to jemu grozi 25 lat lub dożywocie,i to jest dopiero morderstwo planowane,więc lepiej się nie wypowiadajcie bo widać,że nie znacie prawdziwych morderstw!!!

Nieumyśłne spowodowanie

Nieumyśłne spowodowanie śmierci ,jest wtedy ,gdy przez niezachowanie odpowiedniej ostrożności śmierć ponosi inna osoba.
Już sam fakt iż sprawca w zeznaniu stwierdził że zanim podbiegł od tyłu do ofiary założył maskę w takim celu aby nie zostać rozpoznanym,świadczy iż mamy do czynienia z przestępstwem przemyślanym z wczesniejszym przygotowaniem .Sprawca nie wyczarował nagle sobie na spacerze czerwcowym czapki służącej do zamaskowania się w takim celu aby nie zostać rozpoznanym.Zapewne nie szedł również na bal maskowy.
Moim zdaniem było to ZABÓJSTWO UMYŚLNE W ZAMIARZE BEZPOŚREDNIM PRZEMYŚLANYM.
1.ZABÓJSTWO-Przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu człowieka życia.
2.CZYN POPEŁNIONY UMYŚLNIE -sprawca ma zamiar jego popełnienia tj. chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełniania na to się godzi.
3.ZAMIAR BEZPOŚREDNI- zamiar polegający na tym iż sprawca chce popełnić czyn zabroniony.
4.ZAMIAR BEZPOŚREDNI PRZEMYŚLANY- inaczej nazywany premedytacją-powzięcie tegoż zamiaru poprzedza dłuższe zastanowienie.

Przedstaw swoje argumenty ZA, świadczące iż było to nieumyślne spowodowanie śmierci.

Widać,że nie znasz sprawy

Widać,że nie znasz sprawy i nie wiesz jak było,a się wypowiadasz.Tą maskę mieli całe tamten dzień przy sobie,bo się wygłupiali w niej.I to nie było zamierzone,bo co ty myślisz,że niby oskarżony sobie pomyślał ooo wezmę sobie dzisiaj maskę i sobie zabije Damiana bo będzie akurat w parku.Ogarnij się człowieku! Morderstwo umyślne się planuje,a to nie było planowane zabranie życia Damianowi. http://www.rc.fm/node/80591 - przeczytaj sobie ten artykuł to zobaczysz jak wygląda umyślne pozbawienie życia!

Ale ...Maskę w której się

Ale ...Maskę w której się wygłupiali cały dzień, sprawca założył na twarz ,aby nie być rozpoznanym gdy miał zamiar z wyskoku kopnąć w plecy ofiarę.
A to już świadczy o tym że i tak był to zamiar bezpośredni przemyślany

To morderstwa dzielimy na

To morderstwa dzielimy na prawdziwe i nie prawdziwe? Jakby nie było prawdziwe, to chłopak by żył. Każde działanie doprowadzające do śmierci człowieka jest morderstwem, więc coś ta Twoja filozofia nie dziala.