Fałszywe badania techniczne

28-letni mężczyzna stanie przed sądem za wystawienie fałszywych potwierdzeń badań technicznych dwóch samochodów osobowych i dwóch ciągników rolniczych. "Do zdarzenia doszło w stacji kontroli pojazdów na terenie powiatu jarocińskiego w lutym tego roku" - powiedział Radiu Centrum Janusz Walczak, zastępca prokuratora okręgowego w Ostrowie:

"W opisie czynów wskazano, że w wymienionych dokumentach 28-latek potwierdził poprzez dokonanie wpisu, odcisk pieczęci oraz złożenie podpisu wykonanie badań technicznych pojazdów, co w rzeczywistości nie miało miejsca. W jednym zarzucie opisano ponadto, że w związku z poświadczeniem nieprawdy oskarżony przyjął od właściciela pojazdu korzyść majątkową w kwocie 20 złotych. Aktem oskarżenia objęto również wskazanego właściciela pojazdu, któremu zarzucono wręczenie korzyści majątkowej. Innemu właścicielowi pojazdu objętego zarzutami, zarzucono nakłanianie diagnosty do opisanego poświadczenia nieprawdy."

Za urzędowe poświadczeniem nieprawdy diagnoście grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Wyższa kara, bo aż do 8 lat grozi za poświadczenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, natomiast za samo przyjęcie łapówki można trafić do więzienia nawet na 10 lat.

Autor: 

Małgorzata Aleksandrzak

Personalia

e-mail
aleksandrzak@rc.fm

Nazwisko: 

Małgorzata Aleksandrzak

Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

o czym w ogole mowa, jaki

o czym w ogole mowa, jaki brak hamulcow skoro rozporzadzenie ktore weszlo w zycie w pazdzierniku pozwala poruszac sie legalnie na tablicach czasowych pojazdem sprowadzonym zza granicy, ktory moze byc spawany z trzech bez oswietlenia, hamolcow z luzami w zawieszeniu jednym slowem moze sie nadawac tylko na zlom a jest legalnie dopuszczone do ruchu i tego nikt nie komentuje !!!!!!!!!!!!!! smiech tylko z ludzi ktorzy ustalaja takie a nie inne przepisy i ich za szkodliwosc czyniu nikt nie smie oskarzac :)))

śmiech także z ludzi

śmiech także z ludzi komentujących fakty, a nie znających sie wcale na komentowanej dziedzinie :)Oststnio namnożyło się specjalistów od trotylu w samolocie :)

Jeżeli matkę z Opola sąd

Jeżeli matkę z Opola sąd chciał zamnknąć na 23 dni za 2300zł to diagnosta powinien spędzić w więzieniu.... jakieś maksimum 5 godzin :) kpiny, kpiny i jeszcze raz kpiny. Bandyci z Pruszkowa na wolności, żona Marcina P. śmieje się w twarz prokuraturze, a tu 20 zł :)

Sęk w tym, że szkodliwość

Sęk w tym, że szkodliwość tego cyznu nie polega na korzyści 20,00 zł. Problem w tym, że koleś nawet nie widział jakie auto dopuszcza do ruchu, być może ten samochód wcale nie ma hamulcy lub ma inny poważny problem, znacznie poważniejszy niż tylko źle ustawione światła. Peczecież gdyby auto było sprawne to co kolesiowi zależałoby jechać na przegląd. Przecież opłatę za przegląd i tak musiał zrobić a do tego jeszcze dwie dychy.