Areszt dla sprawcy
11 maja 2011 - 14:40 – red. wydania: aleksandrzak@rc.fm
RADIO CENTRUM - PIERWSZE W CENTRUM WYDARZEŃ.
Jest tymczasowy areszt dla -->>40-letniego mieszkańca gminy Blizanów<<-- w powiecie kaliskim, podejrzanego o spowodowanie w Kokaninie -->>śmiertelnego wypadku<--- i ucieczkę z miejsca zdarzenia. Decyzja w tej sprawie została podjęta w środę przez Sąd Rejonowy w Kaliszu. "To środek zapobiegawczy, zastosowany wobec tego mężczyzny na okres 3 miesięcy. W sądowym postanowieniu jest jednak zastrzeżenie, że areszt zostanie uchylony z chwilą wpłacenia poręczenia majątkowego w kwocie 60 000 złotych" - powiedział Radiu Centrum Dariusz Świeżyński, zastępca prezesa Sądu Rejonowego w Kaliszu. Od tej decyzji podejrzany może złożyć zażalenie, na co ma 7 dni. Natomiast termin wpłaty poręczenia upływa 25 maja.
Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).
Komentarze
Nie ma co dyskutowac. Zasada
Nie ma co dyskutowac. Zasada jest prosta: uciekł - był pijany. Inna interpretacja daje asumpt do kombinoania.
to jest dramat dla
to jest dramat dla wszystkich którzy brali udział w tym wypadku jak również dla ich rodzin
sprzeda jedna szklarnie to
sprzeda jedna szklarnie to bedzie mial na kaucje...
sprzeda druga szklarnie bedzie mial na odszkodowania dla ofiar wypadku
sprzeda trzecia splaci ubezpieczycieli (nnw itd) - bo za ucieczke z miejsca wypadku i domniemanie jazdy na podwójnym gazie ubezpieczyciele tego mu nie darują
i powiem tak - sprawiedliwość jest na tym świecie. Dostanie gość po dupsku, ale z rykoszetu (tak bardziej boli).
Kolejny chyba "żart"
Kolejny chyba "żart" władzy sądowniczej, i jak tu można mieć zaufanie do wymiaru sprawiedliwości i to w dodatku za nasze podatki ........................ręce opadają.
Szafot dla takiego
Szafot dla takiego sk.....syna,zawsze jeżdził jak idiota,a feralnej nocy był na podwójnym gazie.
a piles z nim tej nocy
a piles z nim tej nocy pojebusie,ze wysuwasz takie teorie z palca wyssane?Bzdury wypisujesz czlowieku,ze glowa boli .
Na jakiej podstawie sadzisz
Na jakiej podstawie sadzisz ,ze byl na gazie ?
Na podstawie artykułow w internecie i domyslow swiadkow ktorych nie ma ?
na podstawie tego, że
na podstawie tego, że uciekł z miejsca wypadku. tylko nie pisz o szoku. każdy człowiek ma obowiązek udzielić pomocy osobie poszkodowanej czy to w wypadku czy w innych okolicznościach.
oprócz tego że nie był na
oprócz tego że nie był na gazie zapomniałeś (aś) dodać że nie jechał też za szybko, w ogóle to jest niewinny, popełnił tylko błąd, ale to się zdarza, sami przecież popełniamy błędy
raz już kogoś załtwił na
raz już kogoś załtwił na drodze pod wpływem
"Sprawiedliwy" mam
"Sprawiedliwy" mam nadzieje,ze jestes swiadomy tego co piszesz ? Tylko uwazaj bo za pomowienia mozesz znalezc sie w sadzie .
obrońcy od siedmiu bolesci
obrońcy od siedmiu bolesci a bo pewnie tez sami po pijaku nie jeden raz
Zart jakis? Znozu kmiot sie
Zart jakis? Znozu kmiot sie wymknie?
Zrozumialbym, ze wypadek
Zrozumialbym, ze wypadek moze sie przytrafic - bo to w koncu wypadek wlasnie, a nie dzialanie umyslne. Rozne zdarzenia sa na drodze, nie wszystko mozna przewidziec. Ale jesli ktos gna na zlamanie karku, jedzie niebezpiecznie (niekoniecznie szybko), wyprzedza w miejscach niedozwolonych, zmusza innych do zjezdzania itp., powoduje wypadek, zabija kogos, a potem jeszcze ucieka, to powinien dostac maksymalna mozliwa kare (12 lat). Co do sumienia, to sie nie wypowiadam, bo bardzo mozliwe, ze takiemu czlowiekowi zwisa to, ze zabil jedna osobe, a druga o zycie walczy.
Jeździł takim samochodem
Jeździł takim samochodem to co to dla niego 60 tys.? życia tej kobiety i zdrowia naszego Romka nikt żadnymi pieniędzmi nie wróci. mam tylko nadzieje że sumienie nie pozwili mu żadnej nocy przespać spokojnie.
jeździł takim samochodem
jeździł takim samochodem to co to dla niego 60 tys. ? Życia tej kobiety i zdrowia naszego Romka nikt nie wróci.. Mam tylko nadzieje że sumienie nie pozwoli mu każdnej nocy spać spokojnie.
Co to dla takiego czlowieka
Co to dla takiego czlowieka 60tys zal . a zycia Magdzie nikt nie odda 12.05 o godzinie 13tej pogrzeb 29lat tyle przed sobą mam nadzieje ze sumienie go zniszczy . Romek jest w kiepskim stanie mam nadzieje ze zostanei z nami Ludszie prosze o modlitwe