Czy w Kaliszu złamano przepisy Kodeksu Wyborczego dotyczące obowiązku informowania o tym kto finansuje kampanię wyborczą? – zastanawia się kaliski radny PiS Martin Zmuda. Taka informacja powinna znaleźć się na każdym materiale wyborczym od ulotki przez reklamę dźwiękową do wielkoformatowego bilboardu. W poniedziałek radny złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury i do kaliskiej Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w formie zapytania, czy do takiego wykroczenia doszło. A chodzi o kilkanaście bilboardów z wizerunkiem Marka Tadeusza Nowaka, rozmieszczonych w przestrzeni Kalisza. On sam – jak dotąd - nie kandyduje w nadchodzących wyborach samorządowych, lecz wg radnego Zmudy, sugeruje poparcie jednego z kandydatów na fotel prezydenta Kalisza. Dlatego na bilboardzie powinna znaleźć się informacja, który Komitet Wyborczy płaci za tę kampanię.

na fot.: Martin Zmuda / radny miejski Kalisza (PiS)

„Sama osoba (Marek Nowak – przyp. red.) na swoim oficjalnym portalu społecznościowym też od tygodni wprost popiera (i ma do tego prawo), stowarzyszenie, z którego przed laty kilkakrotnie ubiegał się o mandat radnego miejskiego, czyli Wszystko dla Kalisza. Wspiera to Stowarzyszenie w tych wyborach i wspólnego kandydata ze Stowarzyszeniem Samorządny Kalisz - pana Kinastowskiego. Mamy tutaj do czynienia z agitacją” - powiedział radiu CENTRUM radny miejski Martin Zmuda, który dalej pyta: „Co miał na celu nie zamieszczając tej informacji, bo przecież jako doświadczona osoba w tym temacie doskonale wie o tym obowiązku.”

Sprawę tę reguluje jednoznacznie artykuł 496 Kodeksu Wyborczego.

"Jeżeli to się faktycznie potwierdzi, to mamy wprost do czynienia z nielegalnym finansowaniem kampanii wyborczej w Kaliszu. Stąd kolejne pytanie: jeżeli kandydat „nie jest w stanie” legalnie przedstawić się swoim potencjalnym wyborcom, to jak chce zarządzać stutysięcznym miastem i budżetem opiewającym na pół miliarda złotych ?” - dodał Martin Zmuda.